国产婬语对白在线_亚洲成a∨人片在线观看无码好看_国产精品久久香蕉免费_99热精品国产三级在线

首頁>檢索頁>當前

高等教育發(fā)展的國際經(jīng)驗與啟示

——在“雙一流”建設中探尋教育強國崛起之路

發(fā)布時間:2023-07-11 作者:洪成文 王佳明 劉偌菲 盧純青 來源:中國教育新聞網(wǎng)—《神州學人》

[摘要]借鑒是世界發(fā)展本質特點之反映。相互借鑒幾乎貫穿于所有社會領域的發(fā)展。創(chuàng)建世界一流大學和一流學科,也不可能跳過對其他國家高等教育辦學經(jīng)驗的借鑒。從競爭的角度看,建設一流大學就是在競爭的過程中,實現(xiàn)歷史性超越。本文介紹了一流大學和一流學科建設的國際經(jīng)驗,挖掘和總結一流大學鮮為人知的絕活和奇招,并分析絕招背后的原因,且在此基礎上為我國大學“雙一流”建設提出若干對策建議。

[關鍵詞]一流大學;一流學科;國際經(jīng)驗;教育強國

一、引言

2015年10月,國務院印發(fā)《統(tǒng)籌推進世界一流大學和一流學科建設總體方案》,明確提出“雙一流”建設的總體目標,統(tǒng)籌推進一流大學和一流學科建設將分三步走:第一步到2020年,若干所大學和一批學科進入世界一流行列,若干學科進入世界一流學科前列;第二步到2030年,更多的大學和學科進入世界一流行列,若干所大學進入世界一流前列,一批學科進入世界一流學科前列,高等教育整體實力顯著提升;第三步到本世紀中葉,一流大學和一流學科的數(shù)量和實力進入世界前列,基本建成高等教育強國。2022年2月,教育部、財政部、國家發(fā)展改革委印發(fā)《關于深入推進世界一流大學和一流學科建設的若干意見》。經(jīng)國務院批準,“雙一流”建設高校及建設學科名單更新公布,新一輪建設正式啟動。

自“雙一流”建設開展以來,習近平總書記多次發(fā)表重要講話,對“雙一流”的戰(zhàn)略目標、戰(zhàn)略部署、戰(zhàn)略路徑進行系統(tǒng)化深刻闡述。2023年5月29日,習近平在中共中央政治局第五次集體學習時再次強調,要加快建設教育強國,為中華民族偉大復興提供有力支撐。要把加快建設中國特色、世界一流的大學和優(yōu)勢學科作為重中之重,大力加強基礎學科、新興學科、交叉學科建設,瞄準世界科技前沿和國家重大戰(zhàn)略需求推進科研創(chuàng)新,不斷提升原始創(chuàng)新能力和人才培養(yǎng)質量。

在教育強國建設過程中,大學如何將無限的熱情投入“雙一流”建設,拿出實實在在的舉措,創(chuàng)新出更具有效性的體制和機制,培養(yǎng)更多拔尖創(chuàng)新人才,解決更多“卡脖子”問題,成為高等教育領域最重要的課題。眾所周知,借鑒國際高等教育經(jīng)驗是建設我國高等教育的重要途徑,“雙一流”建設也不例外,需要學習和吸收世界各國一流大學建設的成功經(jīng)驗。與此同時,我國“雙一流”建設大學更應保持旺盛的創(chuàng)新意識,不斷創(chuàng)造新思想、新舉措和新招術,不斷積累和豐富發(fā)展經(jīng)驗,“雙一流”建設才能大功告成。

二、一流大學和一流學科建設的國際經(jīng)驗

世界各國在建設和發(fā)展一流大學和一流學科時,由于所處的歷史發(fā)展階段不同,社會經(jīng)濟背景有較大差異,因此擁有的經(jīng)驗不完全一樣,也形成了不同的模式和特點。但不同之中也存在共性。歸納起來,一流大學和一流學科建設的國際經(jīng)驗大致可以分為以下五個方面。

(一)追求卓越是建設世界一流大學和一流學科的共識

何謂卓越?卓越就是杰出,就是世界一流。卓越精神深刻影響著大學中的人和事。大多數(shù)一流大學都有追求卓越的精神,在辦學理念、人才培養(yǎng)、科學研究和社會服務等方面無不以追求卓越為宗旨。辦學理念方面,世界一流大學都有著清晰、特色的辦學定位。以美國大學為例,麻省理工學院是為了滿足美國工業(yè)市場對工程人才和技術人才的需求而創(chuàng)辦的;耶魯大學的培養(yǎng)目標堅持高起點、高定位,為全世界培養(yǎng)領袖人才。人才培養(yǎng)方面,一流大學擁有一流的生源質量,且無不努力弘揚科學和人文精神,以追求真理、推崇人文價值為目標,以培養(yǎng)“全人”為使命??茖W研究方面,以增進人民福祉為使命,以服務社會需求為導向,是世界一流大學的共同特點。斯坦福大學與“硅谷”之間形成的產(chǎn)學研一體化、互利共贏的合作關系,對學校的發(fā)展功不可沒。卓越精神成就了大學的文化性格,塑造了大學的文化自信,引領著師生不斷追尋真理、勇攀科學高峰。由此可見,目標定位卓越是一流大學的共識,建設一流大學的關鍵是追求卓越,從各個方面向卓越發(fā)力,培養(yǎng)的人才要一流,科研要一流,社會服務也要一流,沒有卓越精神,世界一流大學也就無從談起。

(二)建設一流大學和一流學科就是要建設強大的師資隊伍

一流的師資隊伍是一流大學和一流學科建設的強大助推力,也是高校人才培養(yǎng)和科學研究的核心。一流大學都擁有世界級的領軍人才和師資隊伍,并采取多種措施優(yōu)化師資隊伍結構和提高師資水平。以美國哈佛大學為例,截至2018年3月,其師資隊伍中共有157位諾貝爾獎、18位菲爾茲獎、14位圖靈獎和普利策獎獲得者,這些頂尖學者產(chǎn)出的高質量科研成果使得哈佛大學在國際上擁有極高的學術聲譽。培養(yǎng)和引進國際頂尖學者是建設世界一流大學的共識。為建設世界一流大學,拓展師資來源,多數(shù)一流大學對人事制度進行了調整,比如對新進教師采取“非升即走”和不留本校學生的政策,以刺激青年教師更快地成長,避免“近親繁殖”。除了拓展高素質教師的來源渠道,大學還通過嚴格教師準入制度、加強教師入職指導、強化教師專業(yè)評估、提高學校行政管理水平等方式加強教師隊伍建設。例如,新加坡南洋理工大學對教職工實行合同管理制,每三年進行一次考核評估,通過評估激勵教師在學術上努力精進,確保教師隊伍的專業(yè)能力不斷提升。

(三)建設一流大學和一流學科就是要整合盡可能多的辦學資源

一流大學和一流學科建設對資源的需求是巨大的。如何獲得充裕的辦學經(jīng)費是每所大學在發(fā)展過程中面臨的必然問題。盡管世界一流大學籌集辦學經(jīng)費的辦法有所差異,但他們的總預算規(guī)?;旧鲜恰澳雺菏健钡摹C绹涣鞔髮W的年度預算平均為四五十億美元;在英國,大學如果沒有三四十億英鎊的年收入,校長的心情就會忐忑不安。為什么一流大學建設需要如此龐大的資金?這都是源于大學之間的競爭。學校要爭取更多更好的生源,很大程度上取決于是否有更多學生能夠享受到該校的獎學金。有些一流大學甚至承諾,只要學生能證明自己絕對優(yōu)秀,他們就不會“因為經(jīng)濟問題而上不起學”(這里指的是世界上學費相對昂貴的大學)。

換言之,一流大學擁有更高比例的獎助學金吸引優(yōu)秀生源。同理,大學的競爭還體現(xiàn)在對頂尖學者的爭奪上。盡管薪資并不是這些學者教授選擇高校的唯一因素,但預算更多的大學在吸納頂尖學者方面顯然擁有更大優(yōu)勢。對教授而言,資源不僅是指優(yōu)厚的薪資待遇,還有良好的科研實驗條件等。因此,已有的研究成果幾乎都有一樣的結論:要建設一流大學就要具備充足的資金和一流的資源支持。

那么,經(jīng)費從哪里來呢?國際經(jīng)驗表明,一種來源是國家財政撥款。要建設一流大學,政府就要高投入或超常規(guī)投入,例如“東亞模式”和“歐洲大陸模式”。南洋理工大學之所以能夠以優(yōu)厚的薪資網(wǎng)羅全球最優(yōu)秀的人才,正是得益于新加坡充足的財政支持和校友捐贈。另一種來源則是市場競爭,其代表是“英美模式”,這一類大學獲取和配置經(jīng)費主要依靠市場規(guī)則,政府投入也需要建立在競爭的原則之上。例如美國的斯坦福大學和麻省理工學院等學校,其在科研經(jīng)費競爭中優(yōu)勢明顯,來自政府的科研投入在學校的經(jīng)費中占有很大比重。相比之下,其他公立大學或州立大學從聯(lián)邦政府獲得的科研經(jīng)費投入要少得多。同時,市場競爭倒逼大學向市場尋找資金,募捐即成為一流大學增加或補充辦學經(jīng)費的重要渠道,這部分資金主要來自校友、企業(yè)家和慈善家的主動捐贈。部分一流大學動輒向社會發(fā)布大額募捐計劃,募捐目標少則三四十億美元,多則六七十億美元,加上根據(jù)市場變化而不斷調整的學生學費,一流大學的大規(guī)模投資問題得到了解決。資源保障的兩類模式各有優(yōu)缺點,“東亞模式”和“歐洲大陸模式”對政府依賴性大,國家財政的壓力也較大;“英美模式”則對市場的依賴性強,籌資壓力大,受經(jīng)濟波動的影響也較大,甚至有大學出現(xiàn)破產(chǎn)的情況,但“英美模式”也鍛煉和提升了大學領導的財政動員和整合能力??傊瑹o論是政府主導模式,還是市場競爭模式,雖然各有利弊,但都從一定程度上為建設一流大學提供了必要的經(jīng)費保障。

資源依賴理論揭示出沒有資源是辦不好大學的,但我們也要認識到,只有充裕的資金并不一定能辦得好大學,經(jīng)費對于建設一流大學的決定性程度有待進一步探討。大學經(jīng)費是否充足?錢從哪里來?錢用在什么地方?如何確保資源保障的延續(xù)性?這些問題都需要進行持續(xù)而有針對性的研究。

(四)建設一流大學和一流學科就是要做好學科布局

從世界范圍看,一流大學幾乎沒有完全相同的學科布局,大學學科發(fā)展和布局存在差異性的特點。如何找到切合自身特點的學科布局是一流大學建設的關鍵。一流大學布局學科要解決三個主要問題:第一,建設好王牌專業(yè),資源亦應該跟著王牌專業(yè)走。對于少數(shù)發(fā)展前景不良的學科,或拆或并或關閉,目的就是集中力量建設“拳頭”學科。斯坦福大學曾經(jīng)撤銷了建筑學學科,盡管該學科發(fā)展得不錯,但問題在于該學科若要進一步發(fā)展到全國前列則需要巨大投入,況且離它不遠的加州大學伯克利分校的建筑學已經(jīng)很強,這時就需要果斷決策,作出取舍。第二,重基礎學科發(fā)展。一流大學尤其重視基礎學科,其學科布局基本呈現(xiàn)文理結合、理工兼具的特征。哈佛大學強調學校的根本目標在于“培養(yǎng)全面發(fā)展的人、有廣泛同情心和判斷能力的人”。麻省理工學院作為一所理工科大學,也踐行著科學與人文相結合的理念,建立了與基礎學科、應用學科相匹配的人文社會科學體系。一流大學應重視基礎學科的原因還有一個未經(jīng)證明的推斷,即大學貴在科研成果的根本性創(chuàng)新。如果沒有基礎學科的發(fā)展,創(chuàng)新將不復存在。第三,重視學科交叉。斯坦福大學、哈佛大學、牛津大學等世界一流大學通過設置交叉學科、開設跨專業(yè)課程、開展跨學科研究等多種方式培養(yǎng)跨學科人才,以此推進學科體系創(chuàng)新,推動科學研究突破。交叉學科是科學研究的最前沿,是最容易出成果的地方。人們普遍認為,諾貝爾獎幾乎都是在學科交叉地帶產(chǎn)生的,雖不能說沒有交叉學科就沒有諾貝爾獎的科研成果,但如果缺少學科交叉的意識和機制,缺少對學科交叉的支持與鼓勵,那一定是與建設世界一流學科的方向相違背的。

(五)建設一流大學就是要打好“國際牌”

國際化水平是衡量大學綜合實力的重要指標。良好的學術聲譽可以為大學吸引一流的學術隊伍、一流的學生,以及優(yōu)良的學術資源,這些反過來會提升大學的學術聲譽,形成良性循環(huán)。一流大學通過舉辦國際會議、開展合作辦學等方式提高國際聲譽,塑造大學的國際品牌,獲取國際競爭優(yōu)勢。耶魯大學開展國際化的目標是為全世界培養(yǎng)領袖級人才:要培養(yǎng)領袖級人才,就要求學生以世界為研究對象,主動探索,尤其是美國以外國家的任何社會和自然問題;要培養(yǎng)領袖級人才,就要求學生能夠走出校門,接觸和了解世界;要培養(yǎng)領袖級人才,學校的環(huán)境和氛圍必須是國際化的。對于耶魯大學而言,國際化只是一種舉措,成立國際化中心也只是手段,發(fā)展國際化的根本目的是為耶魯?shù)娜瞬排囵B(yǎng)目標——為世界培養(yǎng)領袖而服務。因此,國際化不是學校是否想做的一項工作,而是大學發(fā)展愿景的反映。就新加坡而言,國際化也推動了其兩所國立大學的一流發(fā)展。南洋理工大學以優(yōu)厚的待遇和充足的資源吸引和禮聘了大批世界頂尖人才,極大提升了其學術水平,使之成為世界級名校?!耙M來”的同時還要“走出去”,新加坡國立大學為學生提供了豐富的海外留學機會,與多所世界頂尖大學簽訂合作培養(yǎng)項目,并在海外多個國家建立分校,助力其高等教育一步一步走向國際。新加坡國家雖小,但其國際化工作做得很有特色,有力推動了新加坡高等教育的發(fā)展。

三、為我國一流大學和一流學科建設支招

梳理國外一流大學和一流學科發(fā)展的共性經(jīng)驗,能夠為我國一流大學和一流學科建設提供借鑒和啟發(fā)。我們認為,一流常常是變動不居的,對于一流大學和一流學科不能有宿命論的觀點,一流是可以建設的,但未必能永遠一流。沒有可持續(xù)發(fā)展的保障,一流也會有走下歷史舞臺的可能性。面對一流大學和一流學科建設,我們要保持清醒的頭腦,既要重視,也要冷靜分析。大學不能有“再努力也趕不上”的消極情緒,也不能因取得了一點成績就沾沾自喜、驕傲自滿。

(一)建設世界一流大學的建議

首先,建設世界一流大學要做好戰(zhàn)略謀劃。一流大學的建設者需要進一步打開視野,既要堅持“雙一流”建設總體目標的嚴肅性,持續(xù)加大對現(xiàn)有“雙一流”建設大學的支持力度,也要擺脫只有“好大學”才能建設一流的局限,要培育新的“沖刺特種兵”,可從中外合作辦學機構和民辦高校中優(yōu)選出若干所大學,讓建設世界一流大學的隊伍多元化、特色化。

其次,建設世界一流大學需要樹立可持續(xù)發(fā)展的意識。一流大學不僅要建設當前的一流,也要做未來的一流,在高等教育整體發(fā)展中保持一流的水平。第一,大學要有沖擊世界一流的韌勁,要有參加長跑的耐力和信心;第二,大學要有辦學資源可持續(xù)保障的構想,改變依賴政府撥款的單一化渠道局面;第三,大學要戒驕戒躁,克服“小富即安”的思想,不能被階段性成功沖昏了頭腦,必須長期保持風險意識,做到居安思危。

其三,建設世界一流大學需要創(chuàng)造中國經(jīng)驗。國際經(jīng)驗是需要尊重的,但更重要的是中國經(jīng)驗和中國創(chuàng)新,在借鑒世界一流大學辦學成功經(jīng)驗的同時,創(chuàng)造出屬于中國一流大學建設的“中國模式”,總結本土一流大學建設的實踐,形成中國經(jīng)驗,貢獻中國智慧。這是我國一流大學建設實現(xiàn)“彎道超車”的法寶。

其四,建設世界一流大學需要營造學術友好型的氛圍。學術友好型的氛圍指的是在大學的教育教學中,實現(xiàn)教學愉快、科研愉快、創(chuàng)新愉快和服務愉快。精神力量是引領偉大行動的密碼,一旦大學在教育教學實踐中凝聚精神力量,營造出學術友好型的氛圍,就擁有了積極向上的精神引領,進而實現(xiàn)科學的重大創(chuàng)新。

其五,建設世界一流大學需要將中國大學變成重要的世界人才儲備庫。無視全球化、脫離國際化是很難建成一流大學的。我國要建設世界高等教育強國,就要確保高等教育強國的可持續(xù)發(fā)展,就不能不吸引世界范圍內的頂尖人才。如何吸引人才是一個需要持續(xù)探討的問題,大學必須在匯聚頂尖人才、留住頂尖人才和培養(yǎng)頂尖人才方面下更大功夫。

其六,要在條件許可的情況下建設我國一流大學創(chuàng)新中心。一流大學創(chuàng)新中心致力于記錄和研究我國“雙一流”建設過程中的創(chuàng)新思想和理念、創(chuàng)新的體制和機制、一流大學建設的方法和技術,不斷積累一流大學建設的經(jīng)驗。在一流大學建設過程中一邊總結,一邊分享,讓不同學?;W互鑒,在更大范圍內促進我國大學共同進步。

(二)建設一流學科的建議

首先,建設一流學科需要設立學科特區(qū)。大學無特區(qū),但學科發(fā)展應該有特區(qū)。學科特區(qū)是為一流學科建設提供更加便利的制度和政策,有利于營造學術友好的學科建設氛圍。在特區(qū)內,學科享有高度的學術自主權,學科建設有雄厚的資金保障,執(zhí)行高度靈活的人才政策,這些都將是史無前例的。設立學科特區(qū),一流學科建設的速度將會加快,特色也會更加鮮明。

其次,建設一流學科需要確保學科建設的資金源源不斷。確保資金投入的可持續(xù)性要雙管齊下:一是進一步加大政府投入,著眼于2035年建成教育強國的宏偉目標,在持續(xù)鞏固4%成果的基礎上,逐步把財政性教育經(jīng)費占國民生產(chǎn)總值的比例提高。其中高等教育投入,特別是“一流學科”建設資金應獲得更可靠的保證;二是將大學資金來源多元化進一步落到實處,利用社會善款或捐贈扶持大學的學科建設。鼓勵一流大學主動積極地做好募捐工作,讓社會捐贈逐漸成為大學經(jīng)費的重要支柱之一。

其三,建設一流學科要做好一流學科評估和分類建設,實現(xiàn)真正意義上的“以評促建”。進一步探索一流大學學科評估體系和標準,保障分類建設順利進行。評估的目的是更好地促進學科建設的發(fā)展,既要通過錦上添花的辦法為那些發(fā)展更快、更好的學科提供更多支持,也要為那些遇到困難的學科雪中送炭、扶困解憂,幫助這些學科渡過難關。

其四,建設一流學科要避免過度分散學者的精力?!皩W者不是在做評估,就是在去做評估的路上”的現(xiàn)象必須得到糾正。學科評估是重要的,但不是評估越多越好,不能讓評估成為消耗專家學者精力的“能源消耗機器”,也不能讓評估成為學科建設中的累贅。讓專家學者專注于自己的學術研究和教學,任何能避免分散其精力的制度和辦法都應得到鼓勵。

其五,建設一流學科要為我國學者爭取國際科學大獎做好相關服務。爭取國際科學大獎并不是為了獲獎本身,而是通過爭取國際大獎促進科研的發(fā)展。國際科學獎項是多元的,且具有疊加效應,既要研究諾貝爾獎獲獎的基本規(guī)律,更要研究其他重大國際獎項,因為這些獎項往往是通向科研巔峰的重要階梯。(作者洪成文系北京師范大學高等教育研究院教授,王佳明系北京師范大學高等教育研究院博士研究生,劉偌菲、盧純青系北京師范大學高等教育研究院碩士研究生)

參考文獻:

[1]陳海明.從世界一流大學的共同特征看其對“雙一流”建設的啟示[J].成都理工大學學報(社會科學版),2019,27(03):58-61.

[2]王英杰.論大學的保守性——美國耶魯大學的文化品格[J].比較教育研究,2003(03):1-8.

[3]劉子實,平雪花.斯坦福建設世界一流大學的經(jīng)驗及其啟示[J].中國高等教育,2019,No.620(01):62-64.

[4]葉前林.中國頂尖大學離世界一流大學師資水平有多遠?[J].黑龍江高教研究,2019,37(02):7-11.

[5]劉寶存,茍鳴瀚.面向2035:教育強國建設的國際經(jīng)驗[J].人民教育,2023,No.887(05):12-16.

[6]孫華,王穎.世界一流大學建設的經(jīng)驗檢視——兼論我國“雙一流”建設的理論路徑[J].教育學術月刊,2019,No.325(08):3-10.

[7]黃文武.世界一流大學建設的國際經(jīng)驗與中國道路[J].教育評論,2022,No.275(05):55-60.

[8]項凡.麻省理工學院辦學經(jīng)驗對我國“雙一流”建設的啟示[J].江蘇高教,2017,No.191(01):99-102.

[9]李鋒亮,孟雅琴.世界一流大學建設的國際經(jīng)驗[J].理論導報,2022(11):61-63.

[10]周光禮,武建鑫.什么是世界一流學科[J].中國高教研究,2016(01):65-73.

[11]公欽正.新加坡世界一流大學建設經(jīng)驗與思考——以新加坡國立大學為例[J].中國高??萍迹?019,No.368(04):25-27.

來源:《神州學人》(2023年第7期)

0 0 0 0
分享到:

相關閱讀

最新發(fā)布
熱門標簽
點擊排行
熱點推薦

工信部備案號:京ICP備05071141號

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 10120170024

中國教育新聞網(wǎng)版權所有,未經(jīng)書面授權禁止下載使用

Copyright@2000-2022 m.solnowat.com All Rights Reserved.

京公網(wǎng)安備 11010802025840號