黨的二十大報告提出,加快建設(shè)高質(zhì)量教育體系,發(fā)展素質(zhì)教育,促進教育公平,辦好人民滿意的教育。為此,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于構(gòu)建優(yōu)質(zhì)均衡的基本公共教育服務(wù)體系的意見》(簡稱《意見》),通過健全相關(guān)政策保障體系,著力縮小義務(wù)教育的區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際、群體差距,推進義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。在統(tǒng)籌區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展的背景下,優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的目標(biāo)一定會落到學(xué)校層面,通過縮小義務(wù)教育校際差距、激發(fā)每一所學(xué)校的內(nèi)生動力、提高其辦學(xué)質(zhì)量來得以實現(xiàn)。
一、以新優(yōu)質(zhì)學(xué)校建設(shè)滿足人民普遍的教育期待
黨的十八大以來,我國的基礎(chǔ)教育普及水平大幅提升、辦學(xué)條件顯著改善、教育公平得到極大重視。據(jù)教育部公布的數(shù)據(jù),2021年我國普惠性學(xué)前教育資源覆蓋率達87.8%,所有縣區(qū)均通過了國家義務(wù)教育基本均衡發(fā)展評估認定,全國90.9%的義務(wù)教育階段隨遷子女在公辦學(xué)校就讀(含政府購買民辦學(xué)位),殘疾兒童義務(wù)教育入學(xué)率達95%以上。適齡兒童平等受教育權(quán)益得到切實保障,區(qū)域、城鄉(xiāng)、校際、群體教育差距明顯縮小。取得上述成就殊為不易,因為這是在世界上最大的發(fā)展中國家建成了世界上規(guī)模最大的教育體系,基本實現(xiàn)了幼有所育、學(xué)有所教,滿足了絕大多數(shù)適齡兒童的入學(xué)需求。
小康社會全面建成之后,我國又為實現(xiàn)人民的共同富裕而努力。共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求,是中國式現(xiàn)代化的重要特征,其內(nèi)涵也非常豐富,既包括全民在物質(zhì)生活上的富裕富足,也包括全民在精神層面的自信自強。其實現(xiàn)需要將個體的自主自覺追求與外在和諧的社會環(huán)境和普惠的公共服務(wù)結(jié)合起來。這就為義務(wù)教育改革發(fā)展提出了新的要求?;蛘哒f,“有學(xué)上”的問題得到解決以后,人民群眾對美好生活的期望已經(jīng)轉(zhuǎn)到“上好學(xué)”“享受高質(zhì)量的教育”上來,建立高質(zhì)量教育體系和建設(shè)新優(yōu)質(zhì)學(xué)校就成為時代必然。
這里的新優(yōu)質(zhì)學(xué)校是相較于以往的“名校”而言的。當(dāng)教育發(fā)展呈現(xiàn)不均衡狀態(tài)時,學(xué)校通常有“名?!迸c“普通學(xué)?!敝?,其結(jié)果就是“天價學(xué)區(qū)房”的出現(xiàn)和教育內(nèi)卷化日益加劇。為了辦好老百姓家門口的每一所學(xué)校,政府大力推進學(xué)校辦學(xué)機制改革,特別是通過“完善集團化辦學(xué)和學(xué)區(qū)制管理辦法及運行機制”,促進“普通學(xué)?!敝g以及與“名?!敝g在管理、教學(xué)、教研等方面的緊密聯(lián)系,強化“優(yōu)質(zhì)帶動、優(yōu)勢互補、資源共享”,加快實現(xiàn)集團內(nèi)、學(xué)區(qū)內(nèi)校際優(yōu)質(zhì)均衡,讓那些“普通學(xué)?!庇袡C會成為新的優(yōu)質(zhì)的教育資源,成為老百姓愿意入讀的新優(yōu)質(zhì)學(xué)校。也因此,《意見》明確指出,政府要“促進新優(yōu)質(zhì)學(xué)校成長,辦好群眾‘家門口’的學(xué)?!?。
新優(yōu)質(zhì)學(xué)校是在全面提高辦學(xué)質(zhì)量、堅持以人民為中心發(fā)展教育、培養(yǎng)“時代新人”目標(biāo)的指導(dǎo)下成長起來的。它不是應(yīng)試教育的產(chǎn)物,而是旨在滿足每一位兒童接受高質(zhì)量教育的愿望,它堅守關(guān)注學(xué)生差異發(fā)展的育人理念,建立內(nèi)容豐富且科學(xué)合理的課程體系,實施有助于學(xué)生健康成長的課堂教學(xué),強調(diào)教育與學(xué)生生活的有機結(jié)合,采用注重發(fā)展性功能的質(zhì)量評價。新優(yōu)質(zhì)學(xué)校是能夠讓教師、學(xué)生、家長、社會滿意和放心的場所,是具有自主發(fā)展與變革動力的專業(yè)機構(gòu)。當(dāng)然,上述新優(yōu)質(zhì)學(xué)校的建設(shè)離不開集團和區(qū)域內(nèi)其他學(xué)校的支持和引領(lǐng)。為此,需要處理好以下兩個問題。
一是完善集團化辦學(xué)機制,讓新優(yōu)質(zhì)學(xué)校獲得其他集團校的專業(yè)支持。首先,要推進集團辦學(xué)內(nèi)涵發(fā)展,強化“共建共享”理念,組建集團辦學(xué)視導(dǎo)小組,加大場地設(shè)施資源和優(yōu)質(zhì)課程教學(xué)資源的統(tǒng)籌力度,強化統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)測。其次,要強化集團優(yōu)質(zhì)學(xué)校的帶動作用,幫扶薄弱學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校提高辦學(xué)水平,并對發(fā)揮帶動輻射作用突出的學(xué)校給予政策支持和獎勵。
二是完善學(xué)區(qū)治理體系,優(yōu)化學(xué)區(qū)教育生態(tài)環(huán)境。首先,要科學(xué)規(guī)劃學(xué)校布局,合理劃分學(xué)區(qū)范圍,統(tǒng)籌學(xué)區(qū)資源,促進學(xué)區(qū)內(nèi)學(xué)校多樣特色、優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。其次,要積極推進小學(xué)、初中對口直升、強弱搭配和九年一貫制辦學(xué),積極推進優(yōu)質(zhì)普通高中招生指標(biāo)分配到區(qū)域內(nèi)薄弱初中和農(nóng)村初中等多種措施,淡化或減少學(xué)區(qū)內(nèi)過度而無謂的校際競爭,幫扶薄弱學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校提高辦學(xué)水平。
二、以師資均衡化配置縮小校際辦學(xué)質(zhì)量的差距
隨著政府的大力投入和學(xué)校建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化政策的實施,學(xué)校的硬件條件普遍得到改善。在這種情況下,校際辦學(xué)質(zhì)量的差距更主要體現(xiàn)在學(xué)校的軟件上,其中最關(guān)鍵的是教師隊伍的實力。學(xué)校擁有一支高素質(zhì)專業(yè)化的教師隊伍,他們在實踐中不斷突破既有條件的束縛,充分發(fā)揮其能動性和領(lǐng)導(dǎo)力,才能給學(xué)校改革發(fā)展帶來源源不斷的動力。為此,《意見》明確提出要“以推進師資配置均衡化為重點,加快縮小校際辦學(xué)質(zhì)量差距”。
通過集團化辦學(xué)和學(xué)區(qū)制管理,讓部分學(xué)校之間的教師資源得以共享和共同發(fā)展,為縣域師資配置的均衡化創(chuàng)造了堅實基礎(chǔ)。為了在更大范圍內(nèi)優(yōu)化師資配置,校長教師交流輪崗制度扮演了關(guān)鍵角色,該制度自教育部等多部委于2014年8月出臺《關(guān)于推進縣(區(qū))域內(nèi)義務(wù)教育學(xué)校校長教師交流輪崗的意見》以來已實施多年,被視為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)義務(wù)教育資源均衡配置、辦好人民滿意教育的一項有力舉措。2021年北京市啟動“大面積、大比例”干部教師交流輪崗,既是為落實“雙減”政策采取的一項重要措施,涉及者眾、涉及面廣,也為構(gòu)建優(yōu)質(zhì)均衡的基礎(chǔ)教育新局面探索了經(jīng)驗。
同樣,《意見》也對校長教師的交流輪崗制度給予了格外關(guān)注,并特別強調(diào)要“從城市、農(nóng)村等不同地區(qū)的實際出發(fā)”,要“有序”實施校長教師交流輪崗行動計劃,“科學(xué)”推進教師“縣管校聘”管理改革。由此可以看出,該制度在前期實施過程中已取得實質(zhì)性效果,很多做法經(jīng)過實踐檢驗是切實有效的,值得繼續(xù)做下去。
一是強調(diào)建立交流輪崗制度的激勵機制。《意見》基本延續(xù)了之前的相關(guān)政策,將交流輪崗經(jīng)歷與個人職稱和職務(wù)晉升掛鉤,規(guī)定“將到鄉(xiāng)村學(xué)?;蜣k學(xué)條件薄弱學(xué)校任教1年以上作為申報高級職稱的必要條件,3年以上作為選任中小學(xué)校長的優(yōu)先條件”。這些措施會持續(xù)發(fā)揮激勵作用,無論從滿足基本生存的需要,還是追求更多認可的需要,都會吸引更多優(yōu)秀校長和骨干教師向鄉(xiāng)村學(xué)校、辦學(xué)條件薄弱學(xué)校流動。
二是重視發(fā)揮交流輪崗制度的強制功能。《意見》規(guī)定“原則上在同一學(xué)校連續(xù)任教達到一定年限的校長和優(yōu)秀骨干教師應(yīng)優(yōu)先進行交流輪崗”。當(dāng)然,這種強制不是任性胡來的,而是要經(jīng)過認真規(guī)劃,要求“各地區(qū)要以縣(市、區(qū)、旗)為單位,制定校長和優(yōu)秀骨干教師交流輪崗具體實施方案”,對流入、流出學(xué)校的師資作出科學(xué)調(diào)配和合理安排,使其在學(xué)科、職稱、年齡、性別等方面不至于因為輪崗而失衡,從而將“有序推進”與“加快實現(xiàn)”有機結(jié)合。
三是注重對交流輪崗中表現(xiàn)出色者進行獎勵?!兑庖姟烦艘?guī)定“對作出突出貢獻的校長教師在各級評優(yōu)表彰工作中予以傾斜,按照國家有關(guān)規(guī)定予以表彰獎勵”,還專門規(guī)定要“對培養(yǎng)、輸送優(yōu)秀骨干教師的學(xué)校給予獎勵支持”。前者是對參與交流輪崗校長和教師的一種肯定,獎勵其在流入學(xué)校發(fā)揮“變革種子”的作用。后者則是一條新的規(guī)定,表達了對培養(yǎng)和輸送單位的充分尊重,獎勵其具有公共意識和社會責(zé)任感,這將有利于緩解部分學(xué)校在選派教師參與交流輪崗時的“不情愿”現(xiàn)象。
同時,縣域內(nèi)校長教師的交流輪崗,需要地方政府負起管理責(zé)任,運籌帷幄,把握好教師交流輪崗的流量和流向,既做到讓交流輪崗的校長和教師與流入學(xué)校都有積極的意愿,又能最大程度發(fā)揮各自優(yōu)勢,滿足對方發(fā)展需求,最終實現(xiàn)縣域內(nèi)校際師資的均衡配置。
江蘇南通鄉(xiāng)村教師定向師范生展示小學(xué)課堂教學(xué)
三、以高水平全員培訓(xùn)提升所有教師的專業(yè)素養(yǎng)
前面提及的在加快縮小校際辦學(xué)質(zhì)量差距時將“以推進師資配置均衡化為重點”,但這里主要是就師資現(xiàn)有專業(yè)水平而言的,通過促進優(yōu)秀校長和教師向薄弱學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校流動,整體抬高后者的師資水平。當(dāng)然,更重要的是,要讓交流輪崗校長和教師在新學(xué)校和新崗位有發(fā)揮作用的機會,要信任他們,盡快形成以其為核心的漣漪效應(yīng),助力學(xué)科、年級、學(xué)校甚至集團的積極發(fā)展。但毋庸諱言,這種骨干引領(lǐng)作用的發(fā)揮會受到學(xué)校情境因素的影響,若環(huán)境不友好,則交流輪崗教師可能會成為形式主義的“匆匆過客”,并不能給學(xué)校帶來實質(zhì)性變化。為此,《意見》提出要加大教師培訓(xùn)力度,提高教師的專業(yè)素養(yǎng),以此涵養(yǎng)學(xué)校變革的內(nèi)在動力。
一是優(yōu)化師范生培養(yǎng)方案和課程體系。師范生培養(yǎng)方案是實施師范生培養(yǎng)和開展質(zhì)量評價的基本依據(jù),其課程體系規(guī)定了培養(yǎng)目標(biāo)實施的規(guī)劃方案。兩者決定了師范生培養(yǎng)的目標(biāo)、內(nèi)容和手段。為此,《意見》專門強調(diào)要以新時代教師素質(zhì)要求和國家課程標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向,改革和加強師范教育,“要優(yōu)化師范生培養(yǎng)方案和課程體系”。在眾多有關(guān)教師教育的政策中,“優(yōu)師計劃”更針對教育均衡發(fā)展的議題,強調(diào)基于需求調(diào)研加強論證,突出扎根中西部欠發(fā)達地區(qū)愛生樂教的教育情懷、寬厚扎實的知識基礎(chǔ)、全面綜合的育人能力等核心專業(yè)素養(yǎng)。2022年9月,教育部辦公廳印發(fā)《關(guān)于進一步做好“優(yōu)師計劃”師范生培養(yǎng)工作的通知》提出,要增設(shè)鄉(xiāng)村振興相關(guān)課程,實行覆蓋城鄉(xiāng)兩種教學(xué)環(huán)境的“雙實踐”制度,支持“優(yōu)師計劃”師范生輔修其他專業(yè)或其他專業(yè)核心課程模塊(微專業(yè))等要求。
二是建立新教師在優(yōu)質(zhì)學(xué)校見習(xí)培養(yǎng)制度。一些新招聘教師在走上工作崗位之初,常常會遭遇“現(xiàn)實沖擊”,感覺壓抑、迷茫和害怕,繼而導(dǎo)致身心俱疲,甚至出現(xiàn)飲食和睡眠問題。這種沖擊的實質(zhì)是新教師出現(xiàn)了理論與現(xiàn)實的脫節(jié),或者說在師范院校習(xí)得的教育教學(xué)知識,在遇到現(xiàn)實教育問題時變得無效而讓新教師感受到巨大的心理落差。因此,向身邊有經(jīng)驗的教師學(xué)習(xí)是經(jīng)常采取的應(yīng)對策略,但身邊同事的專業(yè)水平在很大程度上影響著新教師的適應(yīng)程度和進度。因此,《意見》提出“積極探索建立新招聘教師在辦學(xué)水平較高的學(xué)校見習(xí)培養(yǎng)制度”。這種規(guī)定是讓新教師在入職之初就能在優(yōu)質(zhì)學(xué)校環(huán)境里跟隨良師學(xué)習(xí),以師傅為榜樣,更快地站穩(wěn)講臺,更順利地完成從學(xué)生向教師的角色轉(zhuǎn)變。
三是建立和實施校長教師的全員培訓(xùn)制度?!读x務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》要求,各門課程基于培養(yǎng)目標(biāo),將黨的教育方針具體化細化為學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展要求,明確本課程應(yīng)著力培養(yǎng)的正確價值觀、必備品格和關(guān)鍵能力。新課標(biāo)進一步優(yōu)化了課程設(shè)置,改進了課程內(nèi)容組織與呈現(xiàn)形式,給廣大校長和教師的課程管理與實施提出了巨大挑戰(zhàn)。為此,《意見》指出,要“聚焦新課程、新教材、新方法、新技術(shù),加大‘國培計劃’實施力度,推動省、市、縣、學(xué)校開展校長教師全員培訓(xùn)”。其中特別強調(diào)了“國培計劃”的效用,要增加農(nóng)村教師培訓(xùn)機會,加強緊缺學(xué)科教師培訓(xùn),顯然是希望教師在德育、課堂教學(xué)、作業(yè)與考試命題設(shè)計、實驗操作、課后服務(wù)和家庭教育指導(dǎo)等方面跟上時代步伐,并自覺將習(xí)得的新理念、新方法落實到自己的教學(xué)實踐中,提高教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)校發(fā)展,推動校際優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。
在提高校長和教師專業(yè)素養(yǎng)的實踐中,提升其數(shù)字素養(yǎng)是一個重要內(nèi)容。為此,教育部發(fā)布了《教師數(shù)字素養(yǎng)》教育行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在數(shù)字化意識、數(shù)字技術(shù)知識與技能、數(shù)字化應(yīng)用、數(shù)字社會責(zé)任以及專業(yè)發(fā)展等五個維度上明確了具體要求。《意見》也對技術(shù)賦能學(xué)校發(fā)展提出了要求,希望“開展人工智能助推教師隊伍建設(shè)行動,全面提高校長辦學(xué)治校能力和教師教育教學(xué)水平”“提高教師數(shù)字素養(yǎng)和信息技術(shù)應(yīng)用能力”“建設(shè)全國基礎(chǔ)教育管理服務(wù)平臺,提升數(shù)字化管理水平和管理效能”等,讓包括薄弱學(xué)校和農(nóng)村學(xué)校在內(nèi)的所有學(xué)校教師因數(shù)字技術(shù)賦能獲得更多更優(yōu)質(zhì)的發(fā)展機會。
四、以合理的評價制度引領(lǐng)學(xué)校的優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展
評價是學(xué)校教育教學(xué)改革與發(fā)展的指揮棒,近年來,圍繞評價制度建設(shè),國家出臺了一系列政策文件,如2019年6月中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化教育教學(xué)改革全面提高義務(wù)教育質(zhì)量的意見》,其中明確提出要健全質(zhì)量評價監(jiān)測體系,建立以發(fā)展素質(zhì)教育為導(dǎo)向的科學(xué)評價體系,國家制定縣域義務(wù)教育質(zhì)量、學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量和學(xué)生發(fā)展質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)。2020年10月中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》,更是新中國成立以來第一份關(guān)于教育評價改革的系統(tǒng)性文件。2021年3月以來教育部先后印發(fā)了包括《義務(wù)教育質(zhì)量評價指南》在內(nèi)的各學(xué)段質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),是上述總體方案的細化?!兑庖姟芬卜浅C鞔_地指出,要“完善學(xué)校管理和義務(wù)教育質(zhì)量評價制度,積極開展縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡創(chuàng)建和督導(dǎo)評估認定工作”。
上述質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布意味著教育質(zhì)量有了“國家標(biāo)準(zhǔn)”,這對地方黨委和政府、學(xué)校、教師來說,標(biāo)準(zhǔn)所確定的教育質(zhì)量維度、關(guān)鍵指標(biāo)和考察要點,是必須認真學(xué)習(xí)、了解和努力達成的,即要先“達標(biāo)”,否則就是工作不合格。比如,縣域義務(wù)教育質(zhì)量評價主要包括價值導(dǎo)向、組織領(lǐng)導(dǎo)、教學(xué)條件、教師隊伍、均衡發(fā)展等五個方面內(nèi)容,其中在均衡發(fā)展方面明確要求地方黨委和政府履行舉辦義務(wù)教育職責(zé),促進縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展。在評價結(jié)果的使用上,規(guī)定“將縣域義務(wù)教育質(zhì)量評價結(jié)果與縣級黨政領(lǐng)導(dǎo)履行教育職責(zé)評價、義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展認定等工作掛鉤”。正是因為評價制度明確了黨委和政府、學(xué)校、教師、用人單位等不同主體的教育責(zé)任,需要在推動校際優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展過程中注意發(fā)揮其引導(dǎo)作用。
從減少校際教育質(zhì)量差距的角度,需要明晰上述政策所規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),認真執(zhí)行教育評價制度,以保障學(xué)校優(yōu)質(zhì)均衡發(fā)展的效果。具體來說,需要做好以下四個方面的工作。
一是堅持正確的評價觀。堅持把立德樹人成效作為評價學(xué)校的根本標(biāo)準(zhǔn)。要依法依規(guī)確定各項管理任務(wù),重點對學(xué)校落實國家課程、規(guī)范使用教材、遵循教學(xué)基本要求、重大決策制度、師德師風(fēng)建設(shè)、規(guī)范辦學(xué)行為等進行評價、監(jiān)督與管理。要綜合使用過程性評價、結(jié)果性評價和增值性評價,依據(jù)學(xué)校辦學(xué)水平和管理能力,采取分類評價與管理的差異化監(jiān)管方式。
二是堅持育人為本。辦學(xué)質(zhì)量評價重點要放在學(xué)校促進學(xué)生全面發(fā)展、保障學(xué)生平等權(quán)益、引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展、提升教育教學(xué)水平、營造和諧育人環(huán)境、建設(shè)現(xiàn)代學(xué)校制度以及學(xué)業(yè)負擔(dān)、社會滿意度等維度上。要注重評價過程的包容、對話和協(xié)商,尤其要注重讓教師成為評價主體的一員,通過訓(xùn)練、促進、提倡、闡明、解放等維度的幫助,促使教師對自己的教育活動進行反思,培養(yǎng)其追求發(fā)展的內(nèi)驅(qū)力。
三是堅持問題導(dǎo)向。在校長教師交流輪崗、集團化辦學(xué)、學(xué)區(qū)治理等各方面,定期開展專項評價工作,對照目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn),及時發(fā)現(xiàn)問題,盡快調(diào)整修正,以保證基本公共教育服務(wù)優(yōu)質(zhì)均衡的實現(xiàn)。特別是要堅決克服重智育輕德育、重分數(shù)輕素質(zhì)等片面辦學(xué)行為和只關(guān)注個人利害得失的功利性思想,通過評價制度引導(dǎo)學(xué)校始終把促進學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展作為教育工作的方向,注重培養(yǎng)學(xué)生的家國情懷和社會責(zé)任感。
四是堅持以評促建。要堅持和完善國家義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測制度,強化過程性評價和發(fā)展性評價,建立監(jiān)測平臺,定期發(fā)布監(jiān)測報告,通過評價對學(xué)校、校長和教師產(chǎn)生積極壓力。要建立健全辦學(xué)激勵機制,完善校長考核管理機制,鼓勵校長勇于改革創(chuàng)新,不斷推進教育家辦學(xué)治校。加大優(yōu)秀校長、教師表彰宣傳力度,進一步提高獎勵性績效工資在績效工資總量中的占比,核定時向提高辦學(xué)質(zhì)量成效顯著的學(xué)校傾斜。
本文系江蘇省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2021年度重大課題“減輕學(xué)生過重負擔(dān)的教育治理體系研究”(A/2021/01)階段性成果
(操太圣 作者系南京大學(xué)教育研究院·陶行知教師教育學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師)
《人民教育》2023年第12期
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.solnowat.com All Rights Reserved.