■中國教育報評論員·兩會快評
科研評價體系是指揮棒,將在很大程度上影響科研人員的研究導(dǎo)向??茖W(xué)研究,尤其是基礎(chǔ)研究,具有難度大、風(fēng)險高、周期長等特點(diǎn),很難快速出成果?!笆昴ヒ粍Α笔浅B(tài),有時甚至“十年難磨一劍”。頻繁的、短周期的考核,不僅會讓青年科研工作者疲于應(yīng)付、不堪重負(fù),消磨他們的科研熱情,也會讓他們難以在真正有價值的科學(xué)問題或技術(shù)難題上去深耕細(xì)作、長期堅持。
改進(jìn)評價機(jī)制,平衡好短期效應(yīng)和長期效應(yīng)的關(guān)系,把青年教師從短期考核中解放出來,意義重大。這是對青年教師科研探索熱情的保護(hù),也是對科研環(huán)境的優(yōu)化。只有構(gòu)筑起良性的科研環(huán)境,青年教師有了潛心研究的定力,更多從0到1的研究成果才能源源不斷涌現(xiàn)。
(本報評論員 楊三喜)
《中國教育報》2024年03月10日第2版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 m.solnowat.com All Rights Reserved.